「這是錫安的第六次毀滅，我們可以說已經是駕輕就熟了」
這是在駭客任務第二集裡，電腦主宰對Neo說的話，他的一句話，將世界末日輕輕一筆帶過。Neo所以為的末日，事實上，也不過是在電腦控制秩序中的一環而已。
同樣的，對於好萊塢來說，「世界末日」，永遠是一個可以一翻在翻的題材，換湯不換藥，換的只是：
How to do?怎麼毀滅地球？
How many?要死多少人？
How much?要多慘？
然後，再把主角放上去，配上一個家庭的倫理親情大悲劇或是大喜劇。
接下來，比一比可以毀掉哪些地球上的建築物，讓你覺得：哇！還沒去過好可惜。
然後......鐺鐺！電影就出來了！又可以噱個幾億美金。
事實上，毀滅地球，對好萊塢來說也早已經駕輕就熟。
如果從這一個角度來看的話，我可以說，2012真的是一部喜劇片。
因為他擁有的不只是好萊塢災難片的元素，他又更進一步誇大許多。
回顧一下，歷代所看過的末日片。可以稍稍整理一下每部片的慘況。
世界末日：美國紐約、上海等大城市被毀。
慧星撞地球：小慧星撞到地球。引發一些海嘯，不過，跑得夠快的人都會活下來。
毀滅世界28天：好吧！我真的不知道是不是每一個人都活下來了！不過有飛機在飛！算是好消息吧！
明天過後：雖然死了一些人，不過，有辦法找到書和木材燒的人都會活下來。
末日啟示：不用說了，這個最猛。整個地球只剩下兩個人.....其他的全部燒光光！！
再回到2012，我想真的很慘.....不管你跑到哪裡，都不可能活下來。因為連聖母峰都淹光光了！就算坐船，也要翻兩翻。不過，在三台超巨大的方舟保佑之下，看起來至少人類文明可以留下來。
（看完之後，我和朋友打趣說，最近的原物料上漲，石油危機、金融海嘯都是因為被拿去蓋方舟了！！！！）
不過，姑且不論怎麼開都不會撞到車的約翰‧庫薩克、還是房子滿天飛，怎麼樣都砸不到他們頭上（那為什麼鳥屎都會掉在我頭上？？？）、然後也不要管到底要多少時數的駕駛經驗才能開全世界最大的運輸機。看完2012之後，我還是被美國人的主流意識型態震撼到許多。
怎麼說？我姑且先叫他作「美滿家庭沙文主義」吧！
「美滿家庭沙文主義」是什麼？簡單來說，就是家庭一定要美滿。
無論父親再怎麼樣忽略孩子和妻子，或是妻子再婚的對象再怎麼樣優質，新的家庭在怎麼樣幸福。都沒有關係，「美滿家庭」是必然的結局。
片中一開始，我們很容易可以看到約翰‧庫薩克是一個失職的父親和丈夫。這是為什麼她的老婆離開他的原因。儘管他很想彌補，但是，在去露營的時候，他仍然忘了時間、忘了加油、忘了準備防蚊液、忘了陪孩子睡覺。誰是好爸爸！我想除了他兒子以外，我們其他的人也會選擇美好的高登先生。
但是，在「美滿家庭」前提下，失職不是重點，忽略也可以不用在意，只要你是英雄，你的家人就會再一次把你抱的緊緊的。
離婚證書不見了！
對你的輕視不見了！
對你的抱怨不見了！
一切都回到美好過去的家庭時光，也沒有人想到過去其實沒有那麼美好。
哇！哇！哇！「美滿家庭」真好！「世界末日」真好！
然後下一步就是，在「美滿家庭」的前提之下，第三者一定要死。無論你在怎麼貼心，在怎麼和另一半的孩子打好關係，在怎麼不介意對方的前夫一直過來放電，像是片中的好好先生-高登一樣。你還是得死。而且死要死對時間點。你死了之後，美滿家庭才會出現。男主角才會對女主角說我好愛你，我希望你回到我身邊。女主角也才會認真回應，就好像是這一切都不需要有任何的罪惡感。畢竟，美滿家庭是不必要有罪惡感的。
一開始，我就知道高登一定要死。我本來以為他會死於空難，想不到沒有，度過空難這一劫，我還以為故事會有一些轉機。想不到導演惡毒的安排還在後面，沒有爆炸的送葬，也沒有犧牲的感情，導演不想讓他英雄式的死去，最後只好很遜的死在超大齒輪中。
對不起，在「美滿家庭沙文主義」下，你一定得死.....
我所真正意外的是，電影中對於家庭中的思維是多麼的不真實，也是多麼的天真，天真到殘忍的地步。
真正的事實是，美國離婚率大概是50%，許多人都要接受並且適應單親家庭、或是再婚後的結合家庭。「美滿家庭」絕對不是現今家庭的主流型態。
然後，扮演英雄的父親角色，也絕對不會是可以陪伴孩子成長，勝任父職的單一角色。事實上，因為英雄主義的盛行，使的父親和孩子的疏遠也早已有文獻證實。
美國的電影並不想探討真實，相反的，電影永遠在販售一種你在真實世界中所尋找不到的價值觀。這也是為什麼你會到電影院的原因了！因為我們希望被一種美好的假象欺騙，而不一定是知道真相，或是知道真實生活中真正困難的點。所以拉！「美滿家庭沙文主義」可能會成為你的觀影經驗，但是，真實世界中的美好，卻不存在其中，而是在我們的生命中該如何實踐吧！
從這一個角度看來，你說2012會不會地球毀滅，我想，不只是2012，我每一年都還是要開一堆世界毀滅的電影單吧！！！
